क्या सार्वजनिक कुंजी क्रिप्टोग्राफी को एन्क्रिप्शन में उपयोग के लिए पेश किया गया था?
यह सवाल कि क्या सार्वजनिक-कुंजी क्रिप्टोग्राफी को एन्क्रिप्शन के उद्देश्य से पेश किया गया था, इसके लिए ऐतिहासिक संदर्भ और सार्वजनिक-कुंजी क्रिप्टोग्राफी के मूलभूत उद्देश्यों, साथ ही इसके सबसे प्रमुख प्रारंभिक सिस्टम, जैसे कि RSA, के अंतर्निहित तकनीकी तंत्रों को समझना आवश्यक है। ऐतिहासिक रूप से, क्रिप्टोग्राफी पर सममित-कुंजी एल्गोरिदम का प्रभुत्व था, जहाँ दोनों पक्ष एक साझा करते थे
- में प्रकाशित साइबर सुरक्षा, EITC/IS/CCF क्लासिकल क्रिप्टोग्राफी फंडामेंटल्स, सार्वजनिक कुंजी क्रिप्टोग्राफी का परिचय, आरएसए क्रिप्टोसिस्टम और कुशल घातांक
क्या किसी विशेष क्रिप्टोग्राफिक प्रोटोकॉल की सभी संभावित कुंजियों के समूह को क्रिप्टोग्राफी में कुंजीस्थान कहा जाता है?
हां, क्रिप्टोग्राफी में, "कीस्पेस" शब्द विशेष रूप से उन सभी संभावित कुंजियों के समूह को दर्शाता है जिनका उपयोग किसी विशेष क्रिप्टोग्राफ़िक प्रोटोकॉल या एल्गोरिदम के भीतर किया जा सकता है। यह अवधारणा क्रिप्टोग्राफ़िक सुरक्षा के सैद्धांतिक और व्यावहारिक दोनों पहलुओं को समझने में आधारभूत है। कीस्पेस का आकार सीधे क्रिप्टोसिस्टम के ब्रूट-फोर्स हमलों के प्रतिरोध को प्रभावित करता है और दर्शाता है
शिफ्ट सिफर में, क्या मॉड्यूलर अंकगणित के अनुसार वर्णमाला के अंत के अक्षरों को वर्णमाला के आरंभ के अक्षरों से प्रतिस्थापित किया जाता है?
शिफ्ट सिफर, जिसे सीज़र सिफर के नाम से भी जाना जाता है, एक क्लासिकल प्रतिस्थापन सिफर है जो क्रिप्टोग्राफी में एक आधारभूत अवधारणा बनाता है। यह सिफर सादे पाठ में प्रत्येक अक्षर को वर्णमाला में नीचे की ओर एक पूर्व निर्धारित संख्या में स्थानान्तरित करके संचालित होता है। इस पद्धति का एक महत्वपूर्ण पहलू अंत में अक्षरों के उपचार से संबंधित है
- में प्रकाशित साइबर सुरक्षा, EITC/IS/CCF क्लासिकल क्रिप्टोग्राफी फंडामेंटल्स, क्रिप्टोग्राफी का इतिहास, मॉड्यूलर अंकगणित और ऐतिहासिक सिफर
शैनन के अनुसार ब्लॉक सिफर में क्या शामिल होना चाहिए?
क्लाउड शैनन, जिन्हें अक्सर आधुनिक क्रिप्टोग्राफी और सूचना सिद्धांत का जनक माना जाता है, ने ऐसे आधारभूत सिद्धांत प्रदान किए हैं, जिन्होंने सुरक्षित क्रिप्टोग्राफ़िक प्रणालियों के डिज़ाइन को गहराई से प्रभावित किया है। उनके 1949 के महत्वपूर्ण शोधपत्र, "सीक्रेसी सिस्टम का संचार सिद्धांत" ने कई सैद्धांतिक अवधारणाएँ प्रस्तुत कीं, जो क्रिप्टोग्राफ़रों का मार्गदर्शन करना जारी रखती हैं, विशेष रूप से ब्लॉक सिफ़र की संरचना और आवश्यकताओं के संबंध में।
क्या DES प्रोटोकॉल AES क्रिप्टोसिस्टम की सुरक्षा में सुधार करने के लिए पेश किया गया था?
यह दावा कि डेटा एन्क्रिप्शन स्टैंडर्ड (DES) प्रोटोकॉल को एडवांस्ड एन्क्रिप्शन स्टैंडर्ड (AES) क्रिप्टोसिस्टम की सुरक्षा में सुधार करने के लिए पेश किया गया था, ऐतिहासिक और तकनीकी रूप से गलत है। सममित-कुंजी ब्लॉक सिफर के परिदृश्य में DES और AES दोनों का कालानुक्रमिक विकास, उद्देश्य और कार्य स्पष्ट रूप से अलग-अलग हैं, DES कई दशकों तक AES से पहले है।
क्या ब्लॉक सिफर की सुरक्षा कई बार भ्रम और प्रसार संचालन के संयोजन पर निर्भर करती है?
ब्लॉक सिफर की सुरक्षा मूल रूप से भ्रम और प्रसार संचालन के पुनरावृत्त अनुप्रयोग में निहित है। इस अवधारणा को पहली बार क्लाउड शैनन ने गोपनीयता प्रणालियों के संचार सिद्धांत पर अपने मौलिक कार्य में औपचारिक रूप दिया था, जहाँ उन्होंने सांख्यिकीय और संरचनात्मक हमलों को विफल करने के लिए क्रिप्टोग्राफ़िक प्रणालियों में भ्रम और प्रसार दोनों की आवश्यकता को स्पष्ट किया था।
क्या क्रिप्टोग्राफिक प्रोटोकॉल को सुरक्षित बनाए रखने के लिए एन्क्रिप्शन और डिक्रिप्शन कार्यों को गुप्त रखना आवश्यक है?
आधुनिक क्रिप्टोग्राफी में अंतर्निहित सुरक्षा मॉडल कई सुस्थापित सिद्धांतों पर आधारित है, जिनमें से सबसे प्रमुख है केर्कहॉफ्स सिद्धांत। यह सिद्धांत जोर देता है कि क्रिप्टोग्राफिक प्रोटोकॉल की सुरक्षा केवल कुंजी की गोपनीयता पर निर्भर होनी चाहिए, न कि एन्क्रिप्शन या डिक्रिप्शन के लिए उपयोग किए जाने वाले एल्गोरिदम की गोपनीयता पर। इसलिए, प्रश्न का उत्तर देने के लिए:
क्या क्रिप्टैनालिसिस का उपयोग असुरक्षित संचार चैनल पर सुरक्षित संचार के लिए किया जा सकता है?
क्रिप्टैनालिसिस, अपनी परिभाषा के अनुसार, सिस्टम के छिपे हुए पहलुओं को समझने के लिए सूचना प्रणालियों का विश्लेषण करने का अध्ययन और अभ्यास है, आमतौर पर क्रिप्टोग्राफ़िक सुरक्षा प्रणालियों को तोड़ने और एन्क्रिप्ट किए गए संदेशों की सामग्री तक पहुँच प्राप्त करने के इरादे से, ऐसा करने के लिए सामान्य रूप से आवश्यक कुंजी प्रदान किए बिना। यह शब्द मूल रूप से
- में प्रकाशित साइबर सुरक्षा, EITC/IS/CCF क्लासिकल क्रिप्टोग्राफी फंडामेंटल्स, परिचय, क्रिप्टोग्राफी का परिचय
क्या इंटरनेट, जीएसएम और वायरलेस नेटवर्क असुरक्षित संचार चैनलों में आते हैं?
इंटरनेट, जीएसएम और वायरलेस नेटवर्क सभी को शास्त्रीय और आधुनिक क्रिप्टोग्राफी के दृष्टिकोण से असुरक्षित संचार चैनल माना जाता है। यह समझने के लिए कि ऐसा क्यों है, किसी को इन चैनलों के अंतर्निहित गुणों, उनके सामने आने वाले खतरों के प्रकार और क्रिप्टोग्राफ़िक प्रोटोकॉल डिज़ाइन में की गई सुरक्षा मान्यताओं की जांच करनी चाहिए। 1. सुरक्षित बनाम सुरक्षित की परिभाषा।
- में प्रकाशित साइबर सुरक्षा, EITC/IS/CCF क्लासिकल क्रिप्टोग्राफी फंडामेंटल्स, परिचय, क्रिप्टोग्राफी का परिचय
क्या संपूर्ण कुंजी खोज प्रतिस्थापन सिफर के विरुद्ध प्रभावी है?
संपूर्ण कुंजी खोज, जिसे ब्रूट-फोर्स अटैक के रूप में भी जाना जाता है, में सिफर के कीस्पेस में हर संभव कुंजी को व्यवस्थित रूप से आज़माना शामिल है जब तक कि सही कुंजी नहीं मिल जाती। इस तरह के दृष्टिकोण की प्रभावशीलता कुंजीस्पेस के आकार पर बहुत हद तक निर्भर करती है, जो संभावित कुंजियों की संख्या और कुंजी की संरचना द्वारा निर्धारित होती है।